" (.....) per localizzare i nemici nei bunker e nelle roccaforti, usa la polvere "intelligente", ossia dei microcomputers in grado di ricevere e trasmettere dati. Sono nanostrutture, collegate in una rete senza fili, con cui si possono individuare obiettivi militari per poi neutralizzarli. La "smart" dust, che fu già adoperata durante la prima guerra del Golfo per localizzare le truppe irakene, una volta diffusa nell'ambiente, funge da sistema di rilevazione (.....)".
Sono talmente banali e superficiali, specialmente quelli che si definiscono esperti con un "fisico" bestiale, che, mentre sparano cazzate sulle scie chimiche e su argomenti nei quali non sono competenti, si sono lasciati scappare una notizia di RAINEWS24 (rimbalzata su diverse testate ed agenzie internazionali) riguardante proprio un fatto probabilmente accaduto durante la Prima Guerra del Golfo e riguardante la salute di tutti.
Nel reportage, realizzato da Maurizio Torrealta (qui potete scaricare il testo ed il video in italiano), Jim Brown, un veterano dell'esercito americano, afferma che durante la prima guerra del Golfo (1991) sarebbe stata fatto esplodere un ordigno nucleare nucleare di 5 Kiloton (una bomba relativamente piccola, considerando che quella di Hiroshima era di 16 Kiloton e di quella di Nakasakhi era di 22) tra la città irachena di Basra ed il confine con l'Iran. La radioattività di tale esplosione sarebbe stata mascherata dalla radioattività derivata dall'uso dei proiettili all'uranio impoverito.
A favore di tale affermazione ci sono i seguenti riscontri:

A sfavore di tale affermazione deve essere considerato:
Figura presa da qui
Nel nostro caso la magnitudo mb registrata, e pari a 4.2, potrebbe essere compatibile con un esplosione nucleare solo se la magnitudo MS risultasse tra 2.3 e 2.7, ma non è stata calcolata.
Quindi, allo stato attuale non è possibile ne confermare ne smentire l'esplosione dell'ordigno atomico durante la prima guerra del Golfo.
Sicuramente per definire l'evento dovranno essere rianalizzate, se disponibili, le forme d'onda in modo da calcolare la MS. Tale operazione potrà essere effettuata dagli Enti di ricerca preposti (in Italia l'INGV).
Mi attiverò per dare alcuni miei contatti INGV ed Università di Firenze al giornalista.
Saluti
Fioba
Nel reportage, realizzato da Maurizio Torrealta (qui potete scaricare il testo ed il video in italiano), Jim Brown, un veterano dell'esercito americano, afferma che durante la prima guerra del Golfo (1991) sarebbe stata fatto esplodere un ordigno nucleare nucleare di 5 Kiloton (una bomba relativamente piccola, considerando che quella di Hiroshima era di 16 Kiloton e di quella di Nakasakhi era di 22) tra la città irachena di Basra ed il confine con l'Iran. La radioattività di tale esplosione sarebbe stata mascherata dalla radioattività derivata dall'uso dei proiettili all'uranio impoverito.
A favore di tale affermazione ci sono i seguenti riscontri:
- Gli effetti terribili della radioattività, come si evince dai dati sulla situazione sanitaria a Basra (le foto, raccolte dal Dr. Jawad al Ali, oncologo dell'ospedale di Bassora ,se avete lo stomaco forte le potete scaricare qui).
- E' stato registrato un evento sismico (catalogato con il numero 342793 dall' International Seismological Centre il cui epicentro è riportato nella figura sottostante) avvenuto il 27 di Febbraio del 1991 durante gli ultimi giorni di Desert Storm. E' stato un evento di magnitudo di 4.2 scala Richther con l'epicentro proprio nella zona descritta da Jim Brown tra la città di Basra e il confine con l'Iran e ad una profondità tra 0 e 33 km.

A sfavore di tale affermazione deve essere considerato:
- La rete USGS (vedi qui e qui) non ha registrato l'evento (i dati della rete Geofon invece partono dal 1993)
- Non è stata calcolata la Magnitudo MS delle onde superficiali (calcolata sulle onde di Rayleigh)
- Jim Brown non era in Iraq al momento dell'esplosione ma riferisce fatti visti da perzone terze.
Figura presa da quiNel nostro caso la magnitudo mb registrata, e pari a 4.2, potrebbe essere compatibile con un esplosione nucleare solo se la magnitudo MS risultasse tra 2.3 e 2.7, ma non è stata calcolata.
Quindi, allo stato attuale non è possibile ne confermare ne smentire l'esplosione dell'ordigno atomico durante la prima guerra del Golfo.
Sicuramente per definire l'evento dovranno essere rianalizzate, se disponibili, le forme d'onda in modo da calcolare la MS. Tale operazione potrà essere effettuata dagli Enti di ricerca preposti (in Italia l'INGV).
Mi attiverò per dare alcuni miei contatti INGV ed Università di Firenze al giornalista.
Saluti
Fioba
















08/01/2009 01.07
(.........)
SMETTE DI TIRARE IN BALLO IL SITO TANKER ENEMY, IO NON CENTRO NULLA CON STRAKER E SOCI, NON CI SIAMO MAI VISTI E NON SIAMO IN CONTATTO !!!
QUINDI NON POTETE DIRE "LA BANDA DI PAZZI DI TANKER ENEMY". NON POTETE FARLO.
(.........)
RIPETO IO CON TANKER ENEMY NON CENTRO NIENTE. NON CENTRO NIENTE CON STRAKER, IL FRATELLO E TUTTA LA COMBRICCOLA. NON POTETE ACCUSARE IL SITO TANKER ENEMY DEI COMMENTI CHE FO IO. QUESTO DIMOSTRA TUTTA LA VOSTRA SINCERITA', INFATTI: ATTACCARE IL SITO CONTRO LE SCIE CHIMICHE PIU' IMPORTANTE DICENDO CHE IO SONO NELLA "BANDA DI DECELEBRATI"
DISONESTO SCHIFOSO CHE NON SEI ALTRO FIOBA!!!!
(.......)
SE VOLETE PARLARE MALE DI ME METTETE SU IL BLOG "ARTURO ENEMY" O SIMILI, VISTO CHE TUTTA LA VOSTRA DISONESTA' A DATO VITA A DELLE SCEMPIAGGINI SIMILI
SCHIFOSI DISONESTI BUGIARDI OPPORTUNISTI !!!!!
(.........)
PER INCISO CARO IL MIO GEOLOGO DISONESTO, IO NON CE L'HO CON IL TUO "PICCOLO TESORO": GLI AUGURO OGNI MALE SOLO PER FARTI CAPIRE CHE NON SI PUO' GIOCARE CON LA SALUTE DI PERSONE IGNARE.
(.........)
E IL MIO DI FIGLIO FIOBA? IL MIO "PICCOLO TESORO"? DEVE CONTINUARE A RESPIRARE BARIO TUTTA LA VITA?
TUTTI VOI, NON MI STANCHERO' MAI DI DIRLO, MI FATE SCHIFO. TROVATEVI UN LAVORO ONESTO E POI NE RIPARLIAMO DELLE "MORALI"