Debunker per caso

Post modificato in data 01/01/2009. Sono stati rimossi, su richiesta, alcuni riferimenti nominativi.


Inauguro il blog raccontando come tutto ha avuto inizio.

Premettendo che non sapevo niente di Debunkers, ho avuto a che fare con le scie chimiche attraverso una radio fiorentina, Controradio (www.controradio.it), una radio del network di Radio Popolare. E' una bella radio.....ma a volte anche loro toppano...... infatti un bel giorno (il 23 Ottobre) fanno una "bella" trasmissione sulle scie chimiche ed indovina un po' chi intervistano.... ebbene si, l'omni sapiente Marcianò con i suoi deliriri chimici.
L'argomento era stato inserito nel Blog della radio da un altro invasato che lavora in radio,
e così decido di intervenire con un commento........ e qua inizia la storia......

Riporto di seguito il primo intervento sul Blog, l'intervento definitivo pubblicato è qui:

"Scrivo solo per manifestare il mio completo disappunto con la trasmissione "lezioni di stile" che per la puntata di giovedì scorso di "stile" ne aveva ben poco!! ....(omissis)...... Mi sono non poco meravigliato che Sxxxxxx abbia intervistato tale personaggio e soprattutto mandato in onda tale intervista. Sono rimasto esterrefatto delle affermazioni fatte da Rosario Marcianò tra le quali che le scie chimiche (che badate bene non si sa neanche se esistano), sono la causa di incrementi di tumori, malattie respiratorie, piogge con metalli pesanti ecc. Badate bene, io non so se le scie chimiche esistano veramente o sono un'invenzione di alcuni folli in rete, non sono esperto nel campo, ma avendo lavorato nella ricerca all'Università di Firenze prima e in un Ente Nazionale successivamente ed avendo pubblicato articoli su diverse riviste scientifiche, sia nazionali che internazionali, ritengo che tali affermazioni e correlazioni devono essere supportate e provate da lunghe ricerche, analisi statistiche e pubblicazioni scientifiche (magari su riviste quotate e controllate da più referee) e, a mia conoscenza, tali pubblicazioni non esistono. Ma poi come si fa a correlare tali malattie con le scie chimiche, senza considerare l'incremento di traffico dell'ultimo ventennio, il disastro di Chernobyl, l'inquinamento dovuto alle emissioni in atmosfera delle industrie e sparso ovunque dai venti, l'inquinamento delle falde acquifere........Venite a Piombino (o andate a Taranto) a dire che i tumori e le malattie respiratorie sono causati dalle scie chimiche....a Firenze poi....., che a volte non si respira dallo smog (scendendo da Greve tutte le mattine c'e' sempre una cappa....... ). Come ho già detto, non essendo esperto in materia, ho cercato comunque di capirci qualcosa dal lavoro di altri giornalisti e blogger:

....(omissis)......

seguono link di “Attivissimo” e “Giorni di ordinaria follia”

....(omissis)......

Tale personaggio, Rosario Marcianò (Straker in arte sulla rete), è ben famoso nel Web per aver manipolato a proprio piacimento interviste e foto al fine di raggiungere i propri scopi, sostanzialmente prendendo per i fondelli (vorrei dire un'altra parola ma mi contengo) tutti i lettori, ed inoltre non sopporta neanche le critiche negative in quanto filtra sul suo Blog i commenti non favorevoli alle sue teorie: http://www.riosaeba78.altervista.org/index.php?showtopic=255 Mi chiedo quindi il senso di quella puntata,...... Cui Prodest? Perché dare voce a tale personaggio senza neanche sapere chi è? Un Laureato in Architettura che ha insegnato anche Chimica nelle scuole private....(mi ritorna in mente il discorso di P. Calamandrei.......), che poi è passato all'informatica ..... e da qui alle scie chimiche...( questo è il profilo che ho trovato in rete su: http://acarsterminator.altervista.org/Straker_profile/profile_20070419.htm).
Quando ho chiamato immediatamente dopo la trasmissione (con tanto di "pippone" di 8 minuti da parte Gxxx Zxxxxxxxx), mi è stato detto che era un fenomeno di cui si parlava e per tanto dopo aver dato voce al Ricercatore (metto anche la R maiuscola) del CNR era giusto far parlare anche il Marcianò.........MA PERCHE' ???!!! La trasmissione precedente era già stata chiara, perché farci prendere in giro (vorrei sempre scrivere l'atra parola) ed evidenziare i deliri di una persona che probabilmente con la ricerca scientifica non ha mai avuto a che fare....????? Se volete fare una trasmissione fatela con persone qualificate o al massimo in contraddittorio anche con gli scialchimisti........ma poi è proprio necessario? Sxxxxxxx (ti do del "tu") bada bene, non è niente di personale, la mia è solo una critica costruttiva, la mia stima nel tuo lavoro radiofonico rimane immutata. "

Mi sembra che tale intervento non offendesse nessuno, tant'è che Pepe Ramone mi risponde:

"Gentile" Massimo,
ho appena inoltrato a Sxxxxxx la tua rimostranza, ma, poiché scrivi a me, mi ritengo autorizzato a risponderti. Lo farò, per esigenze di tempo, un pò per punti, e non esaustivamente.
Intanto sul 'fenomeno': giustamente precisi "io non so se le scie chimiche esistano veramente", bene, evidentemente non hai approfondito con la giusta attenzione. Il fenomeno 'scie chimiche' , al di la di 'blocchi mentali', per chi abbia la pazienza di osservare filtrando l'osservazione dalla razionalità e dal buon senso, è INCONTROVERTIBILMENTE reale. Di questo non discuto neanche, quando vorrai incontrarmi ...a tua disposizione.
La definizione di 'scie di condensazione' pubblicata dagli organi ufficiali (compreso il sito della NASA) contraddice palesemente quello che si può evincere dall'attenta e costante osservazione del fenomeno.
Scie a bassa quota, aerei 'in formazione', mancanza di segni (e segnali) di riconoscimento, 'griglie' evidenti, interazione con le normali formazioni nuvolose, rotte del tutto diverse da quelle conosciute, inversioni di rotta a U, e, non ultimo, come ho avuto di prima mano, conferme di piloti di lunga esperienza.
Ammenochè non si voglia sostenere (per esempio) che durante TUTTO AGOSTO, su Firenze ci siano state le condizioni adatte la formazione di scie di condensa, comprese le bassissime temperature.....mah....
Quanto alle 'credenziali' per parlarne, allo stesso modo mi chiedo quali credenziali abbia tu (geologo), (o un astrofisico del CICAP che mi ha scritto una mail fotocopia della tua....) o il 'ben noto' Paolo Attivissimo, e perchè tu lo ritenga 'autorizzato'.
Sarebbe un pò come dire che una mamma non può contestare le riforme sulla scuola perche "priva della necessaria laurea in pedagogia".
Quanto alle 'pubblicazioni scientifiche', non sarebbe affatto la prima volta, e lo dovresti sapere, che allarmi sollevati dagli 'ecologisti' si siano rivelati reali in contraddizione con le precedenti teorie e/o pubblicazioni ufficiali.
Sxxxxxx ha comunque solo dato voce ad un 'comitato', come facciamo spesso, che solleva una questione 'ambientale'. Sulla stessa questione era già stato sentito un metereologo, la formula della trasmissione per altro non consente contraddittorio.
Sono invece in parte daccordo con te sull'adare cauti nel legare il fenomeno a patologie precise, anche se analisi fatte sulle acque piovane confermano la presenza di concentrazioni anomale di alcuni elementi sicuramente non 'benefici'.
Al di là di tutto, ti dico sinceramente che, reazioni come la tua, lungi dal darmi fiducia nella 'scienza', sortiscono l'effetto opposto, rivelando un coacervo di reazioni tipo 'shock anafilattico', chiusure mentali tipiche dei metodi 'inquisitori', paure ataviche miste di assurde insicurezze, nonchè incredibili forme di 'psicologie collettive' .
No, non mi fido, quando vedo che la psiche vuole modificare la realtà più di quanto la realtà riesca ad incidere sul pensiero.
Buone Cose
Gxxxxxxx Bxxxxx (Pepe Ramone)

Ma l'invasato (rispondente sempre al nome di Pepe Ramone) oltre a rispondermi sulla mia mail privata, forwarda la mia mail (compresa di indirizzo) al Marcianò, per chiedere se sapeva chi ero, se ero un debunker etc. etc. solo perché avevo mostrato dei "dubbi" sulle affermazioni espresse nella trasmissione e .........come per magia......... dopo poco mi arrivano 2 e-mail minatorie di Marcianò che mi diceva di tacere e che mi poteva anche denunciare......

Prima mail di rosario marcianò

Seconda mail di rosario marcianò

E così il mio nome viene inserito tra i "disinformatori" di tankerenemy........


Da questo momento vista l'arroganza di tali personaggi, mi sento in dovere di mettere a disposizione di tutti i Debunkers le mie conoscenze e la mia esperienza per di contrastare questa deriva di ignoranza e di cialtronaggine scientifica.
Fate tutti i complimenti a Rosario Marcianò che è riuscito nell'impresa di far nascere un nuovo debunker (o disinformatore secondo lui).
Saluti

Fioba