tag:blogger.com,1999:blog-8519117095737048072.post4044673113034850225..comments2023-06-05T11:48:17.451+02:00Comments on I Pensieri del Fioba - Skeptic Blog: L'analfabetismo scientifico e geofisico di loryyy69 detto "lo Schiavo" di StrakerFiobahttp://www.blogger.com/profile/14330311505643402163noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-8519117095737048072.post-26581778945091377272009-01-17T16:42:00.000+01:002009-01-17T16:42:00.000+01:00Figurati, vedi a me piace la multidisciplinarietà,...Figurati, vedi a me piace la multidisciplinarietà, (ho sempre lavorato con chimici, fisici, ingegneri etc.) e sono convinto che aiuti a capire le varie questioni. Quindi quando qualcuno amplia l'argomento postato con "argomenti" e calcoli validi sono sempre ben disposto a riconoscerne i meriti. <BR/><BR/>FiobaFiobahttps://www.blogger.com/profile/14330311505643402163noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8519117095737048072.post-77674456860231055642009-01-16T23:03:00.000+01:002009-01-16T23:03:00.000+01:00Ciao Fioba, finalmente riesco a commentare. Da dov...Ciao Fioba, finalmente riesco a commentare. Da dove mi trovavo oggi, non ne avevo la possibilita'.<BR/>Ti ringrazio per la rilevanza che dai hai miei commenti: sta diventando quasi un'abitudine! <BR/>Guarda che poi mi monto la testa.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/05795555250629811177noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8519117095737048072.post-89869404840884912732009-01-16T12:11:00.000+01:002009-01-16T12:11:00.000+01:00Ciao Fioba. Non sosno stato capace di trovare la t...Ciao Fioba. Non sosno stato capace di trovare la tua mail. Però nel mio profilo c'è il link per scrivere sulla mia. Puoi contattarmi li.<BR/>Un saluto, FulvioT. Fulviohttps://www.blogger.com/profile/10772002114059721243noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8519117095737048072.post-70457561085577810222009-01-14T23:07:00.001+01:002009-01-14T23:07:00.001+01:00...c'è un "non" di troppo....c'è un "non" di troppo.gghttps://www.blogger.com/profile/01851139985769456246noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8519117095737048072.post-67913300316682202212009-01-14T23:07:00.000+01:002009-01-14T23:07:00.000+01:00I Marcianò fanno parte di quella gente che con cin...I Marcianò fanno parte di quella gente che con cinismo prende per i fondelli la gente che non ha avuto la fortuna di non studiare.<BR/>Ma devo ricordare ai miei colleghi che anche nel campo scientifico sono presenti casi di cialtroneria D.O.C.G.<BR/>Sto parlando del metodo V.A.N. che andava tanto di moda negli anni 80 come metodo per la previsione dei terremoti tramite l'osservazione di taluni non ben chiari precursori.<BR/>Il metodo consisteva nel rilevare variazioni di potenziale elettrico con elettrodi conficcati nel terreno.Come avete già letto non era una novità assoluta.<BR/>La difficoltà nel trovare i precursori sta sopratutto nella condizione controllabile:il terremoto.E' difficile avere condizioni simili e nello stesso luogo per poter raccogliere statistiche.<BR/>Il metodo VAN quindi aveva la presunzione di discriminare la corrente magnetotellurica dal rumore non proveniente dall'evento.Un confronto statistico tra il metodo VAN e un semplice calcolo dell'occorrenza di sismi della stessa magnitudo M ha messo in luce la buffonata del metodo VAN dove tale metodo risultava avere un tasso di allarme rispetto il tasso di errore (Keilis-Borok) molto alto.Insomma, tutto questo per dire che se di cialtroni ce ne sono nel mondo della scienza, figurarsi nel mondo dello strakkino!<BR/>:Pgghttps://www.blogger.com/profile/01851139985769456246noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8519117095737048072.post-69884895965149328522009-01-14T15:31:00.000+01:002009-01-14T15:31:00.000+01:00Ciao Dario, mi sono perso quell'articolo....... è ...Ciao Dario, mi sono perso quell'articolo....... è difficilissimo riuscire a stare dietro a tutte le cialtronate di straker.....<BR/><BR/>Appena ho un omento leggo tutto ed aggiorno il PostFiobahttps://www.blogger.com/profile/14330311505643402163noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8519117095737048072.post-86302776767333626572009-01-14T14:56:00.000+01:002009-01-14T14:56:00.000+01:00Oh ragassuoli, mo avete trascurato una cosa essens...Oh ragassuoli, mo avete trascurato una cosa essensiale: quelli del NWO c'hanno la tecnologia aliena!!! Siate seri, per gli alieni gestire istantaneamente qualche miliardo di J è roba da ridere!!! Mica vorreste che debbano rispettare le leggi fisiche come i poveri umani vero?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8519117095737048072.post-78691675729507942222009-01-14T14:07:00.000+01:002009-01-14T14:07:00.000+01:00Ciao Fioba,chioso il tuo bell'articolo con due con...Ciao Fioba,<BR/>chioso il tuo bell'articolo con due conti.<BR/>Mi do anch'io al copiaincolla e riporto un paio di commenti che avevo fatto a <A HREF="http://strakerenemy.blogspot.com/2008/12/la-terra-come-arma-nel-xxi-secolo-di.html?showComment=1230254340000#c3413376227102558602" REL="nofollow">questo post sul blog di eSSSe</A><BR/><BR/>Visto che sostengono che si possano usare emissioni di onde elettromagentiche per generare terremoti, mi sono divertito a calcolare che limiti imponga la termodinamica ad un'antenna usata per tale scopo.<BR/>Ecco i conti:<BR/><BR/><I> Secondo la Bertell, armi elettromagnetiche “sono in grado di causare terremoti in siti scelti come bersaglio, sprigionando energie equivalenti alle più forti esplosioni nucleari” Fonte?<BR/> Problema aggiuntivo: facciamo due conti. Un'antenna deve essere in grado di dissipare (sotto forma di radiazione) l'energia che le arriva dall'amplificatore, altrimeni o fonde lei o brucia l'amplificatore (alzi la mano il radioamatore che non ha fritto i finali perche' non si e' accorto che il cavo dell'antenna era tranciato).<BR/><BR/> Una bomba atomica da 1Mt libera un'energia di circa 4PJ (4x10^15J, l' 80% della quale in una diecina di secondi).<BR/> Stando all'affermazione dell'aritcolo, deve esserci da qualche parte nel mondo almeno un'antenna in grado di dirigere 4PJ di energia radiante. Siamo moooolto generosi e diamole un'efficienza di radiazione del 99%.<BR/> Questo ci lascia nell'antenna 4x13^10J di energia.<BR/> Questa benedetta antenna, se non la facciamo usa e getta, non deve fondere.<BR/> Quindi la densita' di energia deve essere abbastanza bassa da non farla scaldare fino al punto di fusione del metallo di cui e' composta.<BR/> Per tradizione, supponiamo sia di rame.<BR/> Che fonde a circa 1000 gradi.<BR/> Per fondere il rame occorrono circa 13kJ/mol di energia (fonte, la solita Wiki).<BR/> Quindi, l'energia dispersa nella nostra antenna e' sufficiente a far fondere un po' piu' di 3Gmol (3 miliardi di moli) di rame, ovvero un soffio meno di 200000000Kg di rame (duecento mila tonnellate).<BR/> Siccome il rame vicino al punto di fusione non e' molto resistente dal punto di vista meccanico, diciamo che ci prendiamo un margine di sicurezza del 50% e abbiamo bisogno di un'antenna che pesi 400000 tonnellate.<BR/> In volume, fa (densita' 8,3T/m3) 48000 metri cubi di rame.<BR/><BR/> Qualcuno ha visto in giro, di recente, un'antenna (od una schiera abbastanza compatta di antenne) che pesano piu' di una corazzata della seconda guerra mondiale?<BR/> Qualcosa che, se fosse un'antenna solida a forma di verga del diametro di 10cm, sarebbe lunga circa 6000Km?<BR/> Cioe' sei volte l'Italia?<BR/> December 26, 2008 2:19 AM <BR/>eSSSe said...<BR/><BR/> Caro Dario,<BR/><BR/> e' sleale da parte tua riportare dei calcoli cosi' complessi.<BR/> Ricorda che dall'altra parte c'e' gente che non sa calcolare i lati di un triangolo rettangolo con le funzioni trigonometriche... vedi qui (http://complottismo.blogspot.com/2008/04/le-scie-comiche.html)<BR/><BR/> Comunque preparati che arrivera' il Corrado o il Lory69 di turno a dire che le antenne dei GSM servono proprio a questo...<BR/><BR/> Ciao<BR/> December 26, 2008 9:23 AM <BR/>Dario said...<BR/><BR/> Ciao eSSSe,<BR/> certi calcoli dovrei anche evitare di postarli alle 2 di notte dopo i bagordi natalizi.<BR/> C'e' un errore e inoltre un punto che non ho spiegato.<BR/><BR/> L'errore: stupidamente, non avevo controllato il calore specifico del rame, dicendomi che tanto, rispetto a 13 Kj/mol, sarebbe stato trascurabile.<BR/><BR/> Invece e' di 24,5 J/molK. Ovvero, per portare da temperatura ambiente a 1000 gradi una mole di rame, mi servono circa 24KJ di energia: non e' piu' trascurabile.<BR/><BR/> Quindi, per fondere il nostro rame partendo da temperatura ambiente mi servono circa 37KJ/mol.<BR/><BR/> Rivedendo i conti in questo modo, abbiamo 70000 tonnellate di peso del rame al punto di fusione, 140000 tonnellate se teniamo conto del margine di sicurezza (e non 400000 come nel post precedente).<BR/> Stiamo comunque parlando del peso della Yamato e della Musashi messe insieme.<BR/><BR/> La lunghezza dell'antenna teorica scende a "soli" 2100Km (comunque, piu' di due volte l'Italia).<BR/><BR/><BR/> Il punto che non avevo spiegato: un terremoto e' un evento abbastanza "istantaneo" (difficilmente dura un minuto). Anche l'esplosione di un'atomica e' istantanea: come detto, il grosso dell'energia viene liberato in meno di 10 secondi.<BR/> Ho quindi assunto che, per replicare gli stessi effetti, anche la nostra fantomatica antenna dovesse trasmettere tutta l'energia che le arriva dall'amplificatore nello stesso lasso di tempo.<BR/> Ho quindi supposto (prima di calcolarla) che la massa fosse abbastanza grande da non consentire un apprezzabile raffreddamento in soli dieci secondi.<BR/> Ho scelto di trascurare quindi questo effetto, per vedere alla fine se l'ipotesi fosse sensata.<BR/> Con masse in gioco di diecine di migliaia di tonnellate, direi che l'assunzione e' realistica, e mi sono fermato al prim'ordine.<BR/><BR/> Se avessi trovato masse molto inferiori, avrei cercato di calcolare la dissipazione in dieci secondi per la massa trovata, aggiungendo un termine di second'ordine al modello e rifacendo i conti.<BR/><BR/> Questo processo iterativo e' molto comune nei modelli matematici, quindi l'ho dato automaticamente per scontato; mi rendo conto a posteriori, pero', che qualcuno che non e' abituato ai "trucchi del mestiere", leggendo il mio post, puo' legittimamente non capire perche' ho trascurato il raffreddamento dell'antenna.<BR/><BR/> Sono stato tentato di mandare il post anche a Straker, ma penso proprio che l'avrebbe ignorato.<BR/> Chi sa se qualcuno degli sciachimisti l'ha letto qui e chi sa cosa ne pensa.<BR/><BR/> A me sembra che basterebbe fare due conti per capire che tutta la parte del complottone riguardante HAARP, il controllo dei terremoti, del clima etc., etc. non sta in piedi.<BR/><BR/> Ah, a proposito: qualcuno mi saprebbe indicare un modo per produrre in maniera controllata 4x10^15J di energia in modo praticamente istantaneo?<BR/><BR/> E gia' che ci siamo, me lo fate vedere un finale realizzato con tecnologia a piacere che sia in grado di gestire quell'energia?<BR/> Sai che stereo, che ci verrebbe fuori!<BR/><BR/><BR/> Va beh, va'.<BR/> Basta con le pippe mentali.<BR/></I><BR/><BR/>Scusa la prolissita' di questo post.<BR/>Se mi sto allargando troppo, cancella il commento ed avvisami.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/05795555250629811177noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8519117095737048072.post-66596973501809718662009-01-13T21:57:00.000+01:002009-01-13T21:57:00.000+01:00Primo!Ma cosa vuoi saperne tu di geologia, te lo d...Primo!<BR/><BR/>Ma cosa vuoi saperne tu di geologia, te lo dicono loro no?<BR/><BR/>Studiare è per i fessi..<BR/><BR/>Hasta el copiaincolla siempre!!!Nicohttps://www.blogger.com/profile/11737163978100473263noreply@blogger.com